李光友;陆海飞;吴玉强;张云东;柏俊;罗亚春;徐建民;

• 1:中国林业科学研究院热带林业研究所热带林业研究国家林业与草原局重点实验室
• 2:普洱市卫国林业局

摘要(Abstract)：

本实验旨在揭示不同抚育措施对尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E.grandis)人工林生长的影响,为滇南地区尾巨桉人工林的培育提供理论依据。以云南省宁洱市小黑江林区4年生尾巨桉林为研究对象,依立地特征将其划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等3个类型,连续4年对样地进行观测,分别进行每木检尺、树高测量以及林下灌木和草本的统计,通过显著性差异分析、连年增长量分析以及生物多样性指数的比较,评价不同间伐措施的抚育效果。结果表明:在Ⅰ类样地中,间伐处理样地伐后第1年树高和胸径的连年增长量均高于对照YP(树高连年增长量约0.5 m/a,胸径连年增长量约1.28 cm/a),间伐强度为30%样地(BTQ1-30%-1/1、CCD1-30%-1/1和MMH1-30%-1/1等)伐后第1年树高和胸径的连年增长量均高于间伐强度为50%的样地(CCD2-50%-1/1和XSHK-50%-1/1等);同时,经过抚育间伐样地的林下植被多样性指数均高于对照样地,间伐强度为50%样地(MZP2-50%-1/1和BTQ2-50%-3/3)的林下灌木种类在各样地中最多(均达到10种),间伐方式为砍三留三样地比砍一留一样地的植被多样性指数高。在Ⅱ类样地中,间伐强度为50%的情况下,砍三留三样地的树高、胸径连年增长量均高于对照样地和砍一留一样地。在Ⅲ类样地中,仅开展间伐抚育样地的林分伐后第1年胸径连年增长量(0.90 cm/a)同对照样地(0.85 cm/a)并没有较大差别,而间伐抚育+施肥措施结合样地的伐后第1年胸径连年增长量(1.35 cm/a)却明显高于对照。在各立地条件样地中,间伐抚育林地的667 m~2蓄积量和经济总产值均大于对照样地,不同间伐措施样地之间也存在一定的差异;其中,Ⅰ类立地中间伐强度为30%,砍一留一样地的667 m~2产量最高,经济产值也最大;在Ⅱ类立地中,间伐强度为50%,砍三留三样地的产量最高,经济产值也明显高于对照和其他样地。可得出结论,间伐抚育能够提高滇南地区尾巨桉人工林胸径的增长量、667 m~2蓄积量以及经济产值,丰富林下植被多样性。其中,间伐强度为30%更适于Ⅰ类立地,间伐方式为砍三留三更适于Ⅱ类立地(间伐强度为50%的情况下),Ⅲ类立地在间伐的同时应该结合施肥等措施才能有效改善林分的生长。同时,砍三留三的间伐方式比砍一留一的间伐方式更有利于丰富林分的林下植被多样性。此外,样地的立地条件越好,进行间伐抚育所取得的效益一般越高。

关键词(KeyWords)： 尾巨桉;Eucalyptus urophylla×E.grandis;抚育间伐;连年增长量;植被多样性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家“十三五”行业重大专项“桉树高纤维纸浆材定向培育技术”项目(2016YFD0600503);; 科技入滇专项“桉树中大径材资源培育及其加工关键技术研究与产业化(2017IB019)”

作者(Author): 李光友;陆海飞;吴玉强;张云东;柏俊;罗亚春;徐建民;

Email:

DOI: 10.13456/j.cnki.lykt.2019.10.31.0003

参考文献(References)：

• [1] 张樟德.桉树人工林的发展与可持续经营[J].林业科学,2008(7):97-102.
• [2] 徐大平.桉树速生丰产林——我国林浆纸一体化的必然选择[J].中华纸业,2006(4):14-25.
• [3] 罗建中.桉树纸浆材良种的选择[J].广西林业科学,2006(4):275-278.
• [4] 姜笑梅,叶克林,吕建雄,等.中国桉树和相思人工林木材性质与加工利用[M].北京:科学出版社,2007.
• [5] 宋云民.纸浆材人工林复合轮伐期的讨论[J].世界林业研究,1997(4):69-72.
• [6] 张开福.人工林纸浆材复合轮伐技术及效益分析[J].中南林业调查规划,1996(4):67-72.
• [7] 侯元兆.科学地认识我国南方发展桉树速生丰产林问题[J].世界林业研究,2006(3):71-76.
• [8] 李春义,马履一,徐昕.抚育间伐对森林生物多样性影响研究进展[J].世界林业研究,2006(6):27-32.
• [9] Sean C.Thomas,Charles B.Halpern,Donald A.Falk,et al.Plant diversity in managed forests:understory responses to thinning and fertilization[J].Ecological Applications,1999,9(3):864-879.
• [10] 丁波,丁贵杰,赵熙州,等.间伐对杉木人工林土壤酶活性及微生物的影响[J].林业科学研究,2017,30(6):1059-1065.
• [11] 于洋洋,廖博一,程飞,等.不同抚育措施对尾巨桉人工林生长动态及其林下植被多样性的影响[J].西南林业大学学报(自然科学),2018,38(5):58-64.
• [12] 吴艺东.闽南山地尾巨桉不同间伐强度试验及其效果分析[J].青海农林科技,2009(2):12-14.
• [13] MCKENNEY D W,DAVIS J S,TURNBULL J W,et al.The impact of Australian tree species research in China[J].ACIAR Proceedings-Australian Centre for International Agricultural Research (Australia),1991,12:6-7.
• [14] Shi,Arnold,Kang,et al.Genetic variation and gains for two generations of eucalyptus dunnii in china[J].Australian Forestry,2016,79(1):15-24.
• [15] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,1999.
• [16] MAGURRAN A E.Ecological Diversity and Its Measurement[M].Princeton University Pre,1988.
• [17] WHITTAKER R H.Evolution and measurement of species diversity[J].Taxon,1972,21(2/3):213-251.
• [18] E.H.SIMPSON.Measurement of species diversity[J].Nature,1949:163-688.
• [19] VAJDA S.The mathematical theory of communication[J].The Mathematical Gazette,1950,34(310):312-313.
• [20] JUODVALKIS A,KAIRIUKSTIS L,VASILIAUSKAS R.Effects of thinning on growth of six tree species in north-temperate forests of lithuania[J].Eur J For Res,2005,124(3):187-192.
• [21] 段劼,马履一,贾黎明,等.抚育间伐对侧柏人工林及林下植被生长的影响[J].生态学报,2010,30(6):1431-1441.
• [22] 龚固堂,牛牧,慕长龙,等.间伐强度对柏木人工林生长及林下植物的影响[J].林业科学,2015,51(4):8-15.
• [23] 张金文.巨尾桉大径材间伐试验研究[J].林业科学研究,2008(4):464-468.
• [24] 潘辉,张金文,林顺德,等.不同间伐强度对巨尾桉林分生产力的影响研究[J].林业科学,2003(S1):106-111.
• [26] J L MEDHURST C L B A.Early-age and later-age thinning affects growth,dominance,and intraspecific competition in Eucalyptus nitens plantations[J].Canadian Journal of Forest Research,2001,31(2):187-197.
• [27] 王祖华,李瑞霞,王晓杰,等.间伐对杉木人工林林下植被多样性及生物量的影响[J].生态环境学报,2010,19(12):2778-2782.
• [28] 徐扬,刘勇,李国雷,等.间伐强度对油松中龄人工林林下植被多样性的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2008(3):135-138.
• [29] PENG DANG,YANG GAO,JINLIANG LIU,et al.Effects of thinning intensity on understory vegetation and soil microbial communities of a mature chinese pine plantation in the loess plateau[J].Science of the Total Environment,2018,630:171-180.
• [30] ANDERS KARLSSON,ARNE ALBREKTSON,BJORN ELFVING,et al.Development of pinus sylvestris main stems following three different precommercial thinning methods in a mixed stand[J].Scandinavian Journal of Forest Research,2002,17(3):256-262.
• [31] ANTHONY W.KING,STUART L.PIMM.Complex-ity,diversity,and stability:a reconciliation of theoretical and empirical results[J].Am Nat,1983,122(2):229-239.
• [32] 黎芳,潘萍,宁金魁,等.飞播马尾松林林分空间结构对林下植被多样性的影响[J].东北林业大学学报,2016(11):31-35+40.
• [33] 何沙娥,欧阳林男,朱林生,等.桉树大径材培育技术研究概述[J].桉树科技,2018,35(1):37-43.
• [34] 陈少雄.桉树人工林土壤养分现状与施肥研究[J].桉树科技,2009,26(1):52-63.
• [35] 臧国长,马祥庆,蔡丽平.我国桉树人工林施肥研究进展[J].福建林业科技,2007(4):253-258+269.
• [36] 张建国,孙洪刚.杉木人工林断面积生长规律及动态模拟[M].北京:科学出版社,2010.